Publication Ethic

Pernyataan ini menjelaskan tentang perilaku etis dari semua pihak yang terlibat dalam tindakan penerbitan artikel di jurnal An-Nisbah termasuk penulis, editor, peer-reviewer, mitra bestari, dan penerbit Jurnal An-Nisbah. Pernyataan kode etika publikasi ilmiah ini didasarkan pada Comitte on Publication Ethics yang sudah diadopsi dalam Peraturan Kepala LIPI Nomor 5 Tahun 2014 tentang Kode Etika Publikasi Ilmiah. 

Pedoman Etika Publikasi Jurnal

Publikasi artikel di  An-Nisbah: Jurnal Ekonomi Syariah merupakan landasan penting dalam pengembangan jaringan pengetahuan yang berkualitas dan mengandung novelty (keterbaruan).  Oleh karena itu, penting untuk menyepakati standar perilaku etis yang diharapkan dapat ditaati oleh semua pihak yang terlibat dalam tindakan penerbitan: penulis, editor, resensi, penerbit, dan masyarakat.

Program Studi Ekonomi Syariah Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam sebagai penerbit  An-Nisbah: Jurnal Ekonomi Syariah mengambil tugas perwalian atas semua tahap penerbitan dengan ketentuan yang berlaku dan mengakui etika dan tanggung jawab lainnya . Program Studi Ekonomi Syariah IAI Sunan Kalijogo Malang berkomitmen untuk memastikan bahwa iklan, cetak ulang atau pendapatan komersial lainnya tidak memiliki dampak atau pengaruh pada keputusan redaksi.

Keputusan publikasi

Redaktur Al-Iqtisod: Jurnal Ekonomi Syariah bertanggung jawab untuk memutuskan artikel yang dikirimkan ke jurnal untuk dipublikasikan. Validasi pekerjaan yang bersangkutan dan pentingnya bagi peneliti dan pembaca harus selalu mendorong keputusan tersebut. Para editor dapat dipandu oleh kebijakan dewan redaksi jurnal dan dibatasi oleh persyaratan hukum yang akan berlaku terkait pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta dan plagiarisme. Para editor dapat berunding dengan editor atau pengulas lain dalam membuat keputusan ini.

Permainan adil

Seorang editor setiap saat mengevaluasi naskah untuk konten intelektual mereka tanpa memandang ras, jenis kelamin, orientasi seksual, keyakinan agama, asal etnis, kewarganegaraan, atau filosofi politik penulis.

 

Kerahasiaan

Editor dan staf editorial mana pun tidak boleh mengungkapkan informasi apa pun tentang naskah yang dikirimkan kepada siapa pun selain penulis yang bersangkutan, pengulas, calon pengulas, penasihat editorial lain, dan penerbit, sebagaimana mestinya.

Pengungkapan dan konflik kepentingan

Materi yang tidak dipublikasikan yang diungkapkan dalam naskah yang dikirimkan tidak boleh digunakan dalam penelitian editor sendiri tanpa persetujuan tertulis dari penulis.

 

Tugas Reviewer

Kontribusi untuk Keputusan Editorial

Peer review membantu editor dalam membuat keputusan editorial dan melalui komunikasi editorial dengan penulis juga dapat membantu penulis dalam meningkatkan artikel.
Kecepatan

Setiap reviewer terpilih yang merasa tidak memenuhi syarat untuk meninjau penelitian yang dilaporkan dalam sebuah manuskrip atau mengetahui bahwa tinjauan segera tidak mungkin dilakukan, harus memberi tahu editor dan mengundurkan diri dari proses peninjauan.

Kerahasiaan

Setiap manuskrip yang diterima untuk ditinjau harus diperlakukan sebagai dokumen rahasia. Mereka tidak boleh diperlihatkan atau didiskusikan dengan orang lain kecuali diizinkan oleh editor.

Standar Objektivitas

Review harus dilakukan secara objektif. Kritik pribadi terhadap penulis tidak pantas. Reviewer juga harus mengungkapkan pandangan mereka dengan jelas dengan argumen pendukung.
Pengakuan Sumber

Reviewer harus mengidentifikasi karya relevan yang dikutip oleh penulis sebelum dipublikasikan. Setiap pernyataan bahwa pengamatan, derivasi, atau argumen telah dilaporkan sebelumnya harus disertai dengan kutipan yang relevan. Reviewer juga harus meminta perhatian editor setiap kesamaan substansial atau tumpang tindih antara manuskrip yang sedang dipertimbangkan dengan artikel lain yang telah diterbitkan untuk kemungkinan adanya plagiasi karya.

Pengungkapan dan Benturan Kepentingan

Informasi atau ide istimewa yang diperoleh melalui peer review harus dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Reviewer tidak boleh mengutamakan manuskrip yang memiliki konflik kepentingan yang dihasilkan dari persaingan, kolaboratif, atau hubungan atau koneksi lain dengan penulis, perusahaan, atau institusi mana pun yang terkait dengan artikelnya, jadi reviewer harus bertindak netral dalam menilai kelayakan suatu artikel untuk dipublikasikan.

 

Tugas Penulis

Standar pelaporan

Penulis laporan penelitian asli harus menyajikan laporan yang akurat tentang penelitian yang dilakukan serta diskusi objektif tentang signifikansinya. Data yang mendasari harus diwakili secara akurat berdasarkan keilmuan. Sebuah artikel harus berisi detail dan referensi yang cukup (setidaknya 5 tahun ke belakang) untuk memungkinkan orang lain mereplikasi karya tersebut. Pernyataan yang menipu atau secara sengaja tidak akurat merupakan perilaku yang tidak etis dan tidak dapat diterima.

Akses dan Retensi Data

Penulis diminta untuk memberikan data mentah sehubungan dengan artikel dalam format Word, dengan type file Doc. untuk tinjauan editorial, dan harus siap untuk memberikan akses publik ke data tersebut guna proses penerbitan.

Orisinalitas dan Plagiarisme

Penulis harus memastikan bahwa mereka telah menulis sepenuhnya karya asli, dan jika penulis telah menggunakan karya dan/atau kata-kata orang lain, maka kalimat tersebut telah dikutip dengan tepat sesuai aturan yang berlaku.

Publikasi Berganda, Berlebihan, atau Bersamaan

Seorang penulis tidak boleh secara umum menerbitkan manuskrip yang menggambarkan penelitian yang pada dasarnya sama di lebih dari satu jurnal atau publikasi utama. Mengirimkan naskah yang sama ke lebih dari satu jurnal secara bersamaan merupakan perilaku penerbitan yang tidak etis dan tidak dapat diterima.

Pengakuan Sumber

Pengakuan yang tepat atas karya orang lain harus selalu diberikan. Penulis harus mengutip publikasi yang berpengaruh dalam menentukan sifat karya yang dilaporkan.

Penulisan Artikel

Kepengarangan harus dibatasi pada mereka yang telah memberikan kontribusi signifikan terhadap konsepsi, desain, pelaksanaan, atau interpretasi studi yang dilaporkan. Semua orang yang telah memberikan kontribusi signifikan harus dicantumkan sebagai rekan penulis. Setiap orang lain yang telah berpartisipasi dalam aspek substantif tertentu dari proyek penelitian, mereka harus diakui atau terdaftar sebagai kontributor. Penulis korespondensi harus memastikan bahwa semua rekan penulis yang sesuai dan tidak ada rekan penulis yang tidak pantas disertakan pada artikel, dan bahwa semua rekan penulis telah melihat dan menyetujui versi final artikel dan telah menyetujui pengajuannya untuk publikasi.

Bahaya dan Subjek Manusia atau Hewan

Jika mengkaji atau melibatkan tentang bahan kimia, prosedur atau peralatan yang memiliki bahaya tidak biasa yang melekat dalam karya artikelnya, penulis harus dengan jelas mengidentifikasinya dalam manuskrip sehingga memberikan gambaran yang jelas tentang kajian tersebut.

Pengungkapan dan Benturan Kepentingan

Semua penulis harus mengungkapkan dalam naskah mereka setiap konflik kepentingan keuangan atau substantif lainnya yang mungkin ditafsirkan untuk mempengaruhi hasil atau interpretasi naskah mereka. Semua sumber dukungan keuangan untuk proyek harus diungkapkan.

Kesalahan mendasar dalam karya yang diterbitkan

Ketika seorang penulis menemukan kesalahan atau ketidakakuratan yang signifikan dalam karyanya yang diterbitkan, adalah kewajiban penulis untuk segera memberi tahu editor jurnal atau penerbit dan bekerja sama dengan editor untuk menarik kembali atau memperbaiki artikel tersebut, karena isi hasil kajian dalam artikel yang telah dipublikasikan tetap menjadi tanggung jawab penulis sepenuhnya.